表面忠心，实则难管
紧箍咒一套上，悟空规矩了许多。但唐僧的眼睛比我们读者更雪亮：他日日和悟空相处，看得出悟空的缺点。
在观音禅院，若不是悟空炫耀袈裟，也不会惹来黑熊怪；鹰愁涧降小白龙，靠的还是菩萨；收八戒，忙了一夜最后靠唐僧自己开口；流沙河收沙僧，悟空嫌脏不肯下水，反而是八戒出了力；五庄观更离谱，悟空偷吃人参果，砸了人家神树，最后打不过，还是观音收场。
这些事，一桩桩、一件件，落在唐僧心里，换来的不是信赖，而是疑虑：
——这猴子太难管，随时可能捅篓子。
——八戒、沙僧看起来也能降妖，留着悟空，未必不可替。
在唐僧的心里，悟空虽然神通广大，但却“风险过高”。
白骨岭上的导火索
带着这种心理，师徒走到白虎岭，遇上白骨精，其实就是矛盾的引爆点。
白骨精三次化身：村姑、老妇、老翁。悟空一眼识破，一棒子打死。唐僧肉眼凡胎，看见的却只是“一个个无辜的人被猴子打死”。这种场景，把唐僧心里本就积压的怀疑与隔阂一下子点燃了。
读者愤怒，是因为我们“上帝视角”知道那就是妖怪；唐僧犹豫，是因为他早就觉得“留这个徒弟太危险”。于是，当矛盾一触即发，他顺理成章地选择站在自己的感受那边：这徒弟不要也罢。
换句话说，白骨精只是个契机。就算不是她，换成“红骨精”“绿骨精”，甚至别的妖怪，也可能触发同样的结果。
“不相信”的背后，是“不想要”
所以，唐僧为什么就是不相信悟空？
不是因为他真以为悟空在胡乱杀人；也不是因为他笨，不会辨妖。根本原因在于：唐僧早已在心里做了决定——“我不要这个徒弟，好像也行。”
在这一路的日常相处中，唐僧看到的悟空，是冲动、难管、易惹事的；他对悟空的信任度，本来就不高。白骨岭事件，只是让他彻底下了“分手”的决心。
这就是《西游记》的妙处：一场三打白骨精，表面上是妖精与降妖的故事，背后却是师徒关系的试炼。唐僧的不信，不只是愚钝，更是人性。返回搜狐，查看更多